Sono passate diverse settimane dall'ultimo post. E astrofotograficamente ho molte novità. Ho terminato la ripresa e l'elaborazione della NGC3628, una delle bellissime galassie del tripletto. Devo dire che questa volta i colori mi piacciono veramente tanto, l'utilizzo di registax per i dettagli ha poi alzato notevolmente l'asticella virtuale dei risultati raggiunti sui dettagli. Studiare con attenzione quello che i più grandi astrofotografi riportano nei loro siti da i suoi effetti. Sono soddisfatto di questa immagine, se poi penso che è senza flat !!! Ho cancellato la cartella ... inconvenienti delle riprese in più serate ... occhio a sistemare i file acquisiti.
Vorrei ora raccontarvi quello che mi è successo a proposito della QSI683WSG ... dopo aver aspettato per anni d'avere una camera di qualità mi è arrivata danneggiata. Con le viti del thread principale spanate e le filettature della culatta copri filtri rovinate. Mancava inoltre il tappo antipolvere ... LA CAMERA ERA NUOVA !!!!!!!!!!!!!!! Ma perchè mi sono chiesto ... bha !! Sarà che più ci tieni e più le cose vanno storte .... una delle leggi di Murphy di cui non ricordo il numero. L'assistenza QSI mi ha risposto in 10 minuti dalla mail ... in Italia sarebbe stato impensabile. Morale della favola con la loro intercessione ho ricevuto la parte di ricambio, con montato il thread, viti di ricambio, tappo antipolvere e per scusarsi un filtro OIII della Astrodon da 5nm da parte del rivenditore. Dopo la rabbia iniziale la cosa si era placata. Questo però giusto il tempo di provare la camera con i nuovi filtri Astrodon da 31mm .... non sono riuscito a fare il flat del rosso e la luminanza aveva delle subsidenze d'ombra improponibili. Giù altro magone ... con quello che costano quei filtri. Mi rivolgo all'Astrodon in persona la quale mi dice per farla breve che è colpa della mia ottica ... nonostante le immagini a corredo con scheggiature del vetro e parti di colla nera a coprire aree utili dei filtri. Anzi ... seccati mi rispondono che se insisto potrebbero cambiarmi al limite il rosso (avevo una riga orizzontale di 2000px sul flat !!!!). Mi sono impuntato e dopo aver mandato il titolare a stendere per mail e avendo la ruota solo per quei filtri ho comprato da pirla a mie spese un nuovo set direttamente da OPTCORP in America, in 2 giorni erano qui. Li ho provati sul cielo e misteriosamente l'ottica si è riparata da sola !!!!! La bontà del rivenditore (intermediario) ha fatto si di ricevere indietro i soldi del primo set previa restituzione. E pensare che non sono l'ultima ruota di questo carro su cui "campano" ... e che un mio giudizio negativo sono sicuro incida almeno in qualche vendita. Però per l'onor del vero i filtri sono ottimi come prestazioni, quello che fà desiderare è la qualità dell'assemblaggio ... anche il nuovo set di filtri evidenziava parti di colla sopra la superficie utile e mancanza di materiale filtrante ai bordi dell'assemblaggio. Ho avuto cura di inserire i filtri posizionando le parti "strane" lontane dall'area del CCD. Ora funzionano alla grande. Ho scoperto poi che i filtri sono progettati in USA e assemblati da terzi.
La QSI683 è fantastica ..altra pietra miliare da mettere insieme alla montatura AP !!!!!!!!!! Rumore praticamente assente, omogeneità delle prestazioni, gestione del raffreddamento impressionante .... aspetto il raccordo per l'AO e aspetto la Via Lattea per sbizzarrirmi ....
Allego 2 immagini fatte con la QSI e l'FSQ a F5, sono poche pose giusto per verificare i filtri. L'Ha è mostruoso ... sicuramente grazie anche al filtro Astrodon.
La coppia d'ammassi in questione addirittura è stata contornata da una nebulosità oscura al limite dello sconosciuto, indicatami da Sakib Rasool (che ringrazio infinitamente per la disponibilità) come TGU L159. (La foto non ha ne BIAS ne DARK !!!!!)
Questa una composizione Ha-RGB (per qualcuno purtroppo un'eresia) ma in tempi di luna praticamente piena è una strada come tante per fare astrofotografia. Oggetto bassissimo sull'orizzonte:
Per ultimo voglio mostrarvi e parlare dell'ultima foto che ho pubblicato, la IC2574 o Coddingotn's Nebula. Una galassia al limite del possibile con i miei mezzi. Per la prima volta (suscitando anche qualche ilarità e colorito commento) ho superato tutti i miei record d'integrazione arrivando a 23 ore per la luminanza. A mio avviso ha giovato, cosi come ha giovato riprendere l'Ha in bin2 come fosse colore per evidenziare le super bolle di formazione detonate dalle supernove...caratteristica peculiare di questa galassia. Insomma un lavoro lungo ed estenuante non solo per la ripresa ma anche per l'elaborazione, il risultato mi ha lasciato molto soddisfatto, non ci sono molte foto di questo soggetto:
Ultimamente ho problemi a postare le foto sui forum ... c'è chi pensa che lo si faccia solo per puro piacere personale di ricevere "l'accettazione" e gratificare le non gratificanti situazioni familiari o di lavoro .... rispetto le opinioni di tutti ma io posto le mie foto perchè sono FOTO ... e le foto non hanno molto senso se non sono viste e apprezzate nel bene e nel male. Visto che non sono foto di merletti ma di soggetti di nicchia, gli unici posti in cui posso mostrarle sono quelli in cui ci sono persone che sappiano di cosa sto parlando ... quindi oltre al sito che mi sono fatto non ho altra via che i forum. E' difficile per alcuni credere o solo pensare che ci siano persone che apprezzino una foto per i suoi contenuti originali o estetici senza guardare a chi l'ha fatta. Altri dicono che in alcuni forum non ci sia possibilità di crescere e che sia solo una vetrina. Vorrei far leggere loro le decine di mail al giorno che ricevo con richieste di spiegazioni aiuto e chiarimento ... alle quali non faccio mai mancare risposta (nel mio piccolo). Come tutte le cose dove c'è passione è difficile giudicare gli altri in maniera razionale, si rischia di non comprendere quello che porta gli altri a fare quello che noi non faremmo mai.
Un saluto,
Leo
