Una galassia tosta...NGC 3359 in UMa

Come dicevo nel post precedente ho scelto per la luna passata un oggetto tosto per verificare l'apporto dell'ottica attiva sui dettagli: NGC 3359 in UMA

Già dalla singola ripresa sono dovuto andare subito sui 15 minuti, nel RAW il segnale della galassia era paragonabile a quello di fondo, addirittura il centro della galassia, di solito prossimo alla saturazione negli altri soggetti, è risultato sui 7700 ADU con la posa da 15 minuti. Questo la dice lunga sulla difficoltà:


Comunque la lunga integrazione ha permesso di evidenziare la presenza di 2 bracci laterali della galassia alquanto evidenti nella visione inversa, ed apprezzabili nella visione normale.

Il processing è stato lungo e difficile, più volte ho ricominciato da capo per poter tirare fuori i dettagli dal segnale generale. La mancanza di pose colore dovute alla foschia che si è alzata ha reso il rapporto SNR dell'RGB molto basso, ho dovuto lavorare i singoli canali con PS per abbassare il rumore.

Questo è il risultato finale:

NGC 3359:

Questo è un zoom medio sulla galassia:


Questa è la visione inversa per i due bracci di spirale esterni:


Questa è la luminanza:


La foto non ha riscosso molto successo in internet, tranne per le persone che hanno capito il livello di difficoltà. Un pò mi è dispiaciuto ma capisco anche che è normale sia cosi per un soggetto praticamente sconosciuto e non fotografato.
Allego il link alla miglior foto non-professionale in circolazione di Adam Block realizzata con un 20" dal New Mexico con una ST10:
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n3359.html

Le mie considerazioni sull'AO : da quello che ho potuto capire in caso di seeing discreto l'apporto è significativo in caso di guida al di sopra dei 3/4 Hz. Altrimenti i risultati sono paragonabili a quelli di una normale ripresa con una guida però perfetta e rimarco perfetta altrimenti anche qui si hanno risultati migliori con l'AO, l'immagine è meno impastata. L'AO aiuta anche in caso di vento stabilizzando la ripresa. Se il seeing è pessimo la guida normale è sicuramente migliore, con l'AO si rischia infatti d'avere le stelle allungate.

Insomma in fine dei conti i soldi sono stati spesi bene, aspetto ancora qualche esperienza per dare l'assenso definitivo all'acquisto.

Prossimo target, tempo e seeing permettendo M51 di cui un assaggio dell'altra sera nella nebbia, un LRGB da 20:10:10:10:


Un saluto,
Leo

A piccoli passi....

Ho finalmente trovato la causa dei riflessi nell'utilizzo dell'AO sull'RC. Si tratta del raccordo originale della Moonlite per il fuocheggiatore da 2.5". Si è tolta l'anodizzazione interna. Non è stato facile: dopo aver incartato con alluminio tutto il treno ottico, come suggerito dal preziosissimo Terry della SX sempre disponibile, non avendo sortito effetto ho cambiato il raccordo con un 2" naso AP.

Ho comunque constatato dal flat che devo utilizzare un raccordo SC/2" per eliminare la leggera vignettatura, circa 300 ADU...che non sono pochi.

Ho provato come sempre tra le nuvole e la foschia con un vento maledetto,ho comunque avuto un'ora di cielo discreto strappata venerdi notte, seeing fantastico nell'ordine del 2.1".
Ho scattato prima su M109 una posa da 10minuti a 4Hz (la stella del UMA ha prodotto scattering) ma sono rimasto imbarazzato dalla qualità del segnale...una posa e già dettagli da vendere:


Poi 2 scatti su M51 da 10 minuti a 4hz e li mi sono leccato i baffi...ridevo da solo perchè solo ero ....


Sabato è venuto su Massimo ma nulla da fare, siamo andati a dormire. Lunedi abbiamo tentato la sorte, Massimo aveva la nuova 11000 da provare...una vera leccornia che dai primi ruggiti mi sembra promettere alquanto bene, una volta domata. Il tempo ha retto sino alle 3 di notte poi sono arrivate le nuvole ed amen. Seeing ottimo ancora intorno al 2.6"


Mi sono concentrato su un soggetto al limite dell'impossibile, NGC3359, una galassia vicino a Dubhe nell'UMA. Solo una foto ottima di Adam Block ho trovato in rete per il resto il target è veramente fuori portata amatoriale. L'ho scelto apposta, volevo capire se veramente l'AO abbia sortito effetto. A me sembra di si ma è ancora presto per giudicare....anche se le premesse ci sono tutte.

Queste è una mediana di 315 minuti di posa con singole da 15 minuti a 8Hz...senza nessuna elaborazione:


Era un piacere vedere l'AO guidare con questa stella impazzita nel riquadro.


Se son rose fioriranno, galassia da terminare con altra luminanza ed una bella dose di colore visto la magnitudine superficiale praticamente da testate al muro.

Un saluto,
Leo