Come dicevo nel post precedente ho scelto per la luna passata un oggetto tosto per verificare l'apporto dell'ottica attiva sui dettagli: NGC 3359 in UMA
Già dalla singola ripresa sono dovuto andare subito sui 15 minuti, nel RAW il segnale della galassia era paragonabile a quello di fondo, addirittura il centro della galassia, di solito prossimo alla saturazione negli altri soggetti, è risultato sui 7700 ADU con la posa da 15 minuti. Questo la dice lunga sulla difficoltà:
Comunque la lunga integrazione ha permesso di evidenziare la presenza di 2 bracci laterali della galassia alquanto evidenti nella visione inversa, ed apprezzabili nella visione normale.
Il processing è stato lungo e difficile, più volte ho ricominciato da capo per poter tirare fuori i dettagli dal segnale generale. La mancanza di pose colore dovute alla foschia che si è alzata ha reso il rapporto SNR dell'RGB molto basso, ho dovuto lavorare i singoli canali con PS per abbassare il rumore.
Questo è il risultato finale:
NGC 3359:
Questo è un zoom medio sulla galassia:
Questa è la visione inversa per i due bracci di spirale esterni:
Questa è la luminanza:
La foto non ha riscosso molto successo in internet, tranne per le persone che hanno capito il livello di difficoltà. Un pò mi è dispiaciuto ma capisco anche che è normale sia cosi per un soggetto praticamente sconosciuto e non fotografato.
Allego il link alla miglior foto non-professionale in circolazione di Adam Block realizzata con un 20" dal New Mexico con una ST10:
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n3359.html
Le mie considerazioni sull'AO : da quello che ho potuto capire in caso di seeing discreto l'apporto è significativo in caso di guida al di sopra dei 3/4 Hz. Altrimenti i risultati sono paragonabili a quelli di una normale ripresa con una guida però perfetta e rimarco perfetta altrimenti anche qui si hanno risultati migliori con l'AO, l'immagine è meno impastata. L'AO aiuta anche in caso di vento stabilizzando la ripresa. Se il seeing è pessimo la guida normale è sicuramente migliore, con l'AO si rischia infatti d'avere le stelle allungate.
Insomma in fine dei conti i soldi sono stati spesi bene, aspetto ancora qualche esperienza per dare l'assenso definitivo all'acquisto.
Prossimo target, tempo e seeing permettendo M51 di cui un assaggio dell'altra sera nella nebbia, un LRGB da 20:10:10:10:
Un saluto,
Leo
Nessun commento:
Posta un commento